КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ
Непереносимость консервантосодержащих глазных капель при глаукоме: трудности диагностики, сложности лечения
1 Российский университет дружбы народов, Москва, Россия
2 Многопрофильный медицинский холдинг «СМ-Клиника», Москва, Россия
Для корреспонденции: Ксения Александровна Казакова
ул. Миклухо-Маклая, д. 6, г. Москва, 117198; ur.liam@inesk_averamonoP
Информация о вкладе авторов: М. А. Фролов — планирование исследования, анализ и интерпретация данных; К. А. Казакова, Г. Н. Душина, А. М. Фролов, П. А. Гончар — планирование исследования, анализ литературы, сбор, анализ и интерпретация данных, подготовка черновика рукописи.
В клинику поступил пациент с диагнозом OD о/у глаукома 1a. OS оперированная о/у глаукома IIа. Состояние глазной поверхности расценено как токсико-аллергический конъюнктивит на фоне применения бримонидина 0,15%. Проведена замена бримонидина 0,15% на неселективный β-блокатор 0,5% и назначены стероиды местно. На фоне отмены стероидов было отмечено частичное возобновление симптомов в виде умеренно выраженных гиперемии и отека конъюнктивы, что было расценено уже как непереносимость консерванта. Было решено заменить β-блокатор на бесконсервантную форму под регулярным контролем уровня ВГД, дополнительно рекомендованы слезозаменители, не содержащие консервантов. При следующем визите отмечено повышение ВГД выше толерантного, назначена безконсервантная форма комбинированного гипотензивного средства (аналог простагландина 0,005% с неселективным β-блокатором 0,5%) под контролем уровня ВГД. Неправильная постановка диагноза вначале лечения усугубила состояние глазной поверхности. Применение препаратов без консерванта благоприятно влияет на поверхность роговицы и повышает комплаентность пациентов.
Ключевые слова: глаукома, консервант, бесконсервантная форма препарата, бримонидин, аллергическая реакция