ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Среднесрочные результаты лечения тяжелой деформации переднего отдела стопы у пациентов пожилого возраста

Информация об авторах

Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова, Москва, Россия

Для корреспонденции: Алексей Сергеевич Абилемец
ул. Островитянова, д. 1, г. Москва, 117997, Россия; аur.liam@stemelib

Информация о статье

Вклад авторов: К. А. Егиазарян — постановка проблематики лечения данных пациентов, редактирование статьи; А. П. Ратьев — концепция исследования, работа с литературой, интерпретация результатов лечения; Е. А. Мирошникова — разработка концепции исследования, теоретическое обоснование лечения пациентов, оперативное лечение и наблюдение за пациентами, сбор и анализ данных; Е. А. Жаворонков — лечение пациентов, послеоперационное ведение, оценка среднесрочных результатов лечения; А. С. Абилемец — оперативное лечение, наблюдение за пациентами, сбор и анализ данных, оценка среднесрочных результатов лечения, редактирование статьи.

Соблюдение этических стандартов: исследование одобрено этическим комитетом РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России (протокол № 181 от 28 января 2018 г.). Все пациенты подписали информированное согласие на участие в исследовании.

Статья получена: 02.02.2023 Статья принята к печати: 20.02.2023 Опубликовано online: 28.02.2023
|
  1. Бобров Д. С., Слиняков Л. Ю., Ченский А. Д., Матвиенко М. И., Хлодаев М. Ю., Хурцилава Н. Д.. Ригидный 1-й палец стопы: клиника, диагностика и лечение (аналитический обзор литературы). Кафедра травматологии и ортопедии. 2014; 3 (11): 4–12.
  2. Егиазарян К. А., Мирошникова Е. А., Жаворонков Е. А., Ратьев А. П., Абилемец А. С. Анализ результатов оперативного лечения сложных комплексных деформаций переднего отдела стопы у пациентов старшей возрастной группы. Политравма. 2021; 3: 46–53.
  3. Deenik A, Verburg A, Willem Louwerens J, de Waal Malefijt M, de Bie R. Evidence of Treatment Algorithms for Hallux Valgus. JSM Foot Ankle 1(1): 1003 (2016)
  4. Robinson AHN, Limbers JP. Modern concepts in the treatment of hallux valgus. J Bone Joint Surg. 2005; 87 (8): 1038–45.
  5. Mansur H, Cardoso V, Nogueira T, Castro I. Relationship between quality of life and radiological paraneters after hallux valgus correction. Acta Ortopedica Brasileira. 2020; 28 (2): 65–68.
  6. Muchna A, Najafi B, Wendel CS, Schwenk M, Armstrong DG, Mohler J. Foot problems in older adults associations with incident falls, frailty syndrome, and sensor-derived gait, balance, and physical activity measures. J Am Podiatr Med Assoc. 2018; 108 (2): 126–139. DOI: 10.7547/15-186.
  7. S/O K S RZE, Lee M, Chen J, Meng NYE. Do patients aged 70 years and older benefit from hallux valgus surgery? J Foot Ankle Surg. 2022; 61 (2): 310–13. Available from: https://doi.org/10.1053/j.jfas.2021.08.009.
  8. Fleischer AE, Yorath MC, Joseph RM, Baron A, Nordquist T, Moore BJ, et al. Impact of podiatry resident experience level in hallux valgus surgery on postoperative outcomes. J Surg Research. 2014; 189 (2): 262–7. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jss.2014.03.005.
  9. Bock P, Kristen KH, Kröner A, Engel A. Hallux valgus and cartilage degeneration in the first metatarsophalangeal joint. The Journal of bone and joint surgery. British volume. 2004; 86 (5): 669–73. Available from: https://doi.org/10.1302/0301-620x.86b5.14766.
  10. Coetzee JC. Scarf osteotomy for hallux valgus repair: the dark side. Foot & Ankle international. 2003; 24 (1): 29–33. Available from: https://doi.org/10.1177/107110070302400104.
  11. Maceira E, Monteagudo M. Transfer metatarsalgia post hallux valgus surgery. Foot and ankle clinics. 2014; 19 (2): 285–307. Available from: https://doi.org/10.1016/j.fcl.2014.03.001.
  12. Solan MC, Davies MS. Revision surgery of the lesser toes. Foot and Ankle Clinics. 2011; 16 (4): 621–45. Available from: https://doi.org/10.1016/j.fcl.2011.09.002
  13. Herzog JL, Goforth WD, Stone PA, Paden MH. A modified fixation technique for a decompressional shortening osteotomy: a retrospective analysis. The Journal of Foot and Ankle Surgery. 2014; 53 (2): 131–6. Available from: https://doi.org/10.1053/j.jfas.2013.12.018.
  14. Solan MC, Davies MS. Revision surgery of the lesser toes. Foot and Ankle Clinics. 2011; 16 (4): 621–45. Available from: https://doi.org/10.1016/j.fcl.2011.09.002.
  15. Herzog JL, Goforth WD, Stone PA, Paden MH. A modified fixation technique for a decompressional shortening osteotomy: a retrospective analysis. The Journal of Foot and Ankle surgery. 2014; 53 (2): 131–6. Available from: https://doi.org/10.1053/j. jfas.2013.12.018.
  16. Schneider W, Knahr K. Surgery for hallux valgus. The expectations of patients and surgeons. International Orthopaedics. 2001; 25 (6): 382–5. Available from: https://doi.org/10.1007/s002640100289.
  17. Nixon DC, McKean RM, Klein SE, Johnson JE, McCormick JJ. Rheumatoid Forefoot Reconstruction in the Nonrheumatoid Patient. Foot & Ankle International. 2017; 38 (6): 605–11. Available from: https://doi.org/10.1177/1071100717696253.
  18. Giunta JC, Mouton T, Fessy MH, Besse JL. Rheumatoid forefoot reconstruction in nonrheumatic patients: lesser metatarsal head resection versus osteotomy. The Journal Foot and Ankle Surgeons. 2021; 60 (2): 252–7. Available from: https://doi.org/10.1053/j.jfas.2020.03.004.
  19. Goh GS, Tay AYW, Thever Y, Koo, K. Effect of age on clinical and radiological outcomes of hallux valgus surgery. Foot & Ankle International. 2021; 42 (6): 798–804. Available from: https://doi.org/10.1177/1071100720982975.