ISSN Print 2070–7320
ISSN Online 2070–7339
Вестник РГМУ
НАУЧНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЖУРНАЛ РНИМУ ИМЕНИ Н. И. ПИРОГОВА
ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Предварительные результаты контролируемого исследования эффективности технологии ИМК–экзоскелет при постинсультном парезе руки
Информация об авторах
1 Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, Москва
2 Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова, Москва, Россия
3 Научный центр неврологии, Москва, Россия
4 Московский областной научно-исследовательский клинический институт имени М. Ф. Владимирского, Москва
5 Городская клиническая больница № 31, Москва, Россия
Для корреспонденции: Мокиенко Олеся Александровна
Волоколамское шоссе, д. 80, каб. 133, г. Москва, 125367; ur.xednay@dm.aysel
Информация о статье
Финансирование: исследование поддержано Министерством образования и науки Российской Федерации (Соглашение о предоставлении субсидии от 27.10.2015 № 14.607.21.0128), грантами РФФИ № 16-04-01506а и 16-04-00962а
Статья получена: 30.03.2016
Статья принята к печати: 07.04.2016
Опубликовано online: 05.01.2017
|
Рис. 1. Комплекс «ИМК–экзоскелет». (А) Блок-схема применяемого комплекса ИМК: 1 — 32 Ag/AgCl-электрода ЭЭГ; 2 — энцефалограф NVX52 («Медицинские Компьютерные Системы», Россия); 3 — компьютер (ОС Windows 7): передача данных в реальном времени, выделение рабочих показателей ЭЭГ, распознавание управляющей команды; 4 — презентационный монитор; 5 — экзоскелет кисти; пунктирная и непрерывная стрелки — визуальная и кинестетическая обратная связь соответственно. (Б) Экзоскелет кисти («Нейроботикс», Россия) с пневматическими приводами разгибания пальцев
Рис. 2. Динамика показателей двигательной функции руки у пациентов, прошедших два курса тренингов. I и II — номер госпитализации (курса тренингов), «До» и «После» — показатели до и после прохождения каждого курса тренингов. Давность инсульта при первичной и повторной госпитализации: Пациент 1 — 21 и 30 мес., Пациент 2 — 9 и 14 мес., Пациент 3 — 6 и 12 мес. соответственно.
Таблица 1. Демографические и основные исходные данные пациентов обеих групп
Таблица 2. Изменение значений основных клинических показателей шкал ARAT и Fugl–Meyer в каждой из групп до и после исследования, баллы
Примечание. Значения p при сравнении соответствующих показателей до и после исследования в обеих группах приведены под каждой парой показате- лей; достоверные различия выделены жирным шрифтом.
Таблица 3. Улучшение двигательной функции кисти у пациентов основной группы в зависимости от исходной тяжести пареза
