ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Устойчивость спонтанной электрической активности нейронных сетей in vitro

И. С. Соколов1,2, М. К. Татаринцев1,3, Р. Ю. Хасанов1,4, А. М. Азиева1, Е. Ю. Макаренко2, М. С. Бурцев1,3,5
Информация об авторах

1 Отдел нейронаук, Курчатовский центр НБИКС-технологий,
Национальный исследовательски центр «Курчатовский институт», Москва

2 Кафедра физиологии, медико-биологический факультет,
Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова, Москва

3 Кафедра НБИК-технологий, факультет нано-, био-, информационных и когнитивных технологий,
Московский физико-технический институт (государственный университет), Долгопрудный

4 Кафедра физиологии человека и животных, биологический факультет,
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Москва

5 Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», Москва

Для корреспонденции: Соколов Илья Сергеевич
ул. Чертановская, д. 49, к. 2, кв. 121, г. Москва, 117534; moc.liamg@volokosresli

Информация о статье

Финансирование: работа выполнена при поддержке Российского научного фонда, грант № 15-11-30014.

Статья получена: 01.04.2016 Статья принята к печати: 07.04.2016 Опубликовано online: 05.01.2017
|
Рис. 1. Кластеризация динамики спонтанной пачечной активности для двух нейрональных культур in vitro с идентификаторами 3035 (А) и 3040 (В) и процентное соотношение числа пачек в кластерах с идентификаторами 3035 (Б) и 3040 (Г). Пачки представлены в порядке появления. Красными пунктирными линиями отделены дни развития культуры
Рис. 2. Переключения паттернов активности после стимуляции без обратной связи и с обратной связью. (А) До стимуляции. (Б) После стимуляции без обратной связи. (В) После стимуляции с обратной связью
Рис. 3. Усредненные векторы признаков пачек для кластеров, содержащих не менее 5 % всех событий, показанных на рис. 2. Зеленой линией (1) отмечен электрод № 12, по которому культуру обучали, красной (2) — электрод № 22, по которому осуществляли стимуляцию