2017 / 03

DOI: 10.24075/brsmu.2017-03-10

МНЕНИЕ

Использование методов генетической токсикологии для оценки повреждающего действия ионизирующих излучений электромагнитной природы на геномы

С. А. Рыжкин1,2,3, А. Б. Маргулис2, Б. М. Куриненко2
Информация об авторах

1 Казанская государственная медицинская академия (филиал РМАНПО), Казань

2 Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань

3 Казанский государственный медицинский университет, Казань

Для корреспонденции: Рыжкин Сергей Александрович
ул. Бутлерова, д. 36, г. Казань, 420012; ur.xobni@777asr

Информация о статье

Финансирование: статья подготовлена при финансовой поддержке Россйского фонда фундаментальных исследований и Правительства Республики Татарстан (проект № 16-16-16018).

Вклад всех авторов в работу равнозначен: подбор и анализ литературы, планирование структуры статьи, интерпретация данных литературы, подготовка черновика рукописи, внесение исправлений.

Статья получена: 10.04.2017 Статья принята к печати: 25.05.2017 Опубликовано online: 20.07.2017
|
  1. Mortelmans K, Zeiger E. The Ames Salmonella microsome mutagenicity assay. Mutat Res. 2010 Nov 20; 455 (1–2): 29–60.
  2. Маргулис А. Б., Рыжкин С. А., Слесарева А. Н., Белоногова Н. В., Пономарев В. Я., Ильинская О. Н. Генотоксические эффекты облучения на рентгено-компьютерных томографах. Вестник Казанского технологического университета. 2014; 17 (14): 380–2.
  3. Ryzhkin SA, Margulis AB, Belonogova NV, Ilinskaya ON. Comparative study of the X-ray diagnostic procedures safety using bacterial test-systems. In: Badalyan H, editor. Proceedings of International workshop ‘Ionizing and non-ionizing radiation influence on structure and biophysical properties of living cells’; 2015 Sep 25–27; Tsakhkadzor, Armenia. Armenian Journal of Physics. 2016; 9 (1).
  4. Adler ID. Cytogenetic tests in mammals. In: Venitt S, Parry JM, editors. Mutagenicity testing: practical approach. Oxford: IRL Press; 1984. p. 275–306.
  5. Петрашова Д. А., Пожарская В. В., Белишева Н. К. Генотоксические эффекты природных источников ионизирующей радиации в лимфоцитах периферической крови и буккальном эпителии горных рабочих. В сб.: VII съезд по радиацион- ным исследованиям (радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность); 21–24 октября 2014 г.; Москва. М.: Изд-во РУДН; 2014. С. 84.
  6. Bonassi S, Kirsh-Volders M, Stromberg U, Vermuelen R, Tucker JD. Human population studies with cytigenetic biomarkers; review of literature and future prospectives. Environ Mol Mutagen. 2005 Mar–Apr; 45 (2–3): 258–70. DOI: 10.1002/em.20115.
  7. Ставицкий Р. В., редактор. Медицинская рентгенология: технические аспекты, клинические материалы, радиационная безопасность. М.: МНПИ; 2003. 344 с.
  8. Бурлакова Е. Б. Эффект сверхмалых доз. Вестник РАН. 1994; 64 (5): 425.
  9. Mothersill C, Seymour CB. Radiation-induced bystander effects - implications for cancer. Nat Rev Cancer. 2004 Feb; 4 (2): 158–64. DOI: 10.1038/nrc1277.
  10. Дёмина Э. А. Медицинские рентгенологические исследования и канцерогенные эффекты. Проблеми радіаційної медицини та радіобіології. 2014; 19: 35–47.
  11. Domina EA. The radiobiological aspects of screening mammography: a reminder about possible distant negative effects. In: Mezhdunarodnaya konferentsiya ‘Radiobiologicheskie i radioekologicheskie aspekty Chernobyl'skoy katastrofy’; 2011 Apr 11–15; Slavutich, Ukrain. Slavutich: Fіtosotsіotsentr; 2011. p. 28.
  12. Хвостунов И. К., Шепель Н. Н., Севанькаев А. В., Нугис В. Ю., Коровчук О. Н., Курсова Л. В. и др. Совершенствование методов биологической дозиметрии путем анализа хромосомных аббераций в лимфоцитах крови человека при облучении in vitro и in vivo. Медико-биологические проблемы жизнедеятельности. 2013; 1 (9): 135–47.
  13. Снигирева Г. П. Биологическая дозиметрия на основе цитогенетического анализа. Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии. 2011; (11) [Интернет]. [процитировано: апрель 2017 г.] Доступно по ссылке: http://vestnik.rncrr.ru/vestnik/v11/papers/snigir2_v11.htm
  14. Колюбаева С. Н. Использование цитогенетических методов в радиационной медицине. Вестник Российской Военно-медицинской Академии. 2008; 3 (23 Приложение 1): 179.
  15. Мозерова Е. Я. Новые источники малых доз радиации: результаты развития диагностической и терапевтической радиологии. Радиационная гигиена. 2012; 5 (2): 71–4.
  16. Рыжкин С. А., Иванов С. И., Патяшина М. А., Исмагилов Р. К., Акопова Н. А., Логинова С. В. и др. Современные особенности формирования уровней медицинского облучения населения Республики Татарстан при выполнении рентгенологических процедур. Радиационная гигиена. 2015; 8 (1): 45–54.
  17. Рыжкин С. А., Шарафутдинов Б. М., Михайлов М. К. Опыт использования усовершенствованных методик при рентгенэндоваскулярных вмешательствах с целью снижения лучевых нагрузок на пациентов. Вестник рентгенологии и радиологии. 2017; 98 (1): 30–5.
  18. Валентин Д., редактор. Радиационная защита в медицине. СПб.: НИИ радиационной гигиены им. проф. П. В. Рамзаева; 2011. 66 с. Доступно по ссылке: http://www.icrp.org/docs/P105Russian.pdf
  19. Васильев С. А., Степанова Е. Ю., Кутенков О. П., Беленко А. А., Жаркова Л. П., Большаков М. А. и др. Двунитевые разрывы ДНК в лимфоцитах человека после однократного воздействия импульсно-периодического рентгеновского излучения в малых дозах: нелинейная дозовая зависимость. Радиационноя биология. Радиоэкология. 2012; 52 (1): 31–8.