МЕТОД

Бионический глаз: возможности эпиретинальной протезной системы Argus II в зрительной и социальной реабилитации слепых пациентов с терминальной стадией пигментного ретинита

Информация об авторах

1 Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова, Москва, Россия

2 Научно-клинический центр оториноларингологии ФМБА, Москва, Россия

Для корреспонденции: Павел Викторович Глизница
ул. Островитянова, д. 1, г. Москва, 117513; moc.duolci@pastinzilg

Информация о статье

Вклад авторов в работу: Х. П. Тахчиди — планирование исследования, анализ литературы, проведение хирургических операций, анализ и интерпретация данных; Г. Ф. Качалина — планирование исследования, анализ литературы, анализ и интерпретация данных; Н. Х. Тахчиди — подготовка рукописи, анализ литературы; Р. А. Маноян — курация, участие в реабилитации, сбор данных; П. В. Глизница — курация, участие в реабилитации, сбор данных, подготовка рукописи.

Статья получена: 04.06.2019 Статья принята к печати: 19.06.2019 Опубликовано online: 26.06.2019
|
  1. Grüsser O-J, Hagner M. On the history of deformation phosphenes and the idea of internal light generated in the eye for the purpose of vision. History of Ophthalmology book series. ACOI. 1990; (3): 57–85.
  2. Loewenstein JI, Montezuma SR, Rizzo JF. Outer retinal degeneration: an electronic retinal prosthesis as a treatment strategy. Arch Ophthalmol. 2004; 122 (4): 587–96.
  3. Brelen ME, Duret F, Gerard B, Delbeke J, Veraart C. Creating a meaningful visual perception in blind volunteers by optic nerve stimulation. J Neural Eng. 2005; (2): 22–8.
  4. Ghodasra DH, Chen A, Arevalo JF, et al. Worldwide Argus II implantation: recommendations to optimize patient outcomes. BMC Ophthalmol. 2016; 16 (1): 52.
  5. Humayun MS, de Juan E, Jr, Dagnelie G, Greenberg RJ, Propst RH, Phillips DH. Visual perception elicited by electrical stimulation of retina in blind humans. Arch Ophthalmol. 1996; 114 (1): 40–6.
  6. Mills JO, Jalil A, Stanga PE. Electronic retinal implants and artificial vision: journey and present. Eye (Lond). 2017 Oct; 31 (10): 1383–98.
  7. Yue L, Weiland JD, Roska B, Humayun MS. Retinal stimulation strategies to restore vision: Fundamentals and systems. Prog Retin Eye Res. 2016 Jul; 53: 21–47.
  8. da Cruz L, Dorn JD, Humayun MS, Dagnelie G, Handa J, Barale P-O, et al. Five-Year Safety and Performance Results from the Argus II Retinal Prosthesis System Clinical Trial. Ophthalmology. 2016 Oct; 123 (10): 2248–54.
  9. Chader GJ, Weiland J, Humayun MS. Artificial vision: needs, functioning, and testing of a retinal electronic prosthesis. Prog Brain Res. 2009; (175): 317–32.
  10. Tran BK, Wolfensberger TJ. Retina-Implant Interaction after 16 Months Follow-up in a Patient with an Argus II Prosthesis. Klin Monbl Augenheilkd. 2017 Apr; 234 (4): 538–40.
  11. de Balthasar C, Patel S, Roy A, et al. Factors a ec ng perceptual thresholds in epirenal prostheses. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2008; 49 (6): 2303–14.
  12. Besch D, Sachs H, Szurman P, et al. Extraocular surgery for implantation of an active subretinal visual prosthesis with external connections: feasibility and outcome in seven patients. Br J Ophthalmol. 2008; (92): 1361–8.