Авторские права: © 2025 принадлежат авторам. Лицензиат: РНИМУ им. Н.И. Пирогова.
Статья размещена в открытом доступе и распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution (CC BY).

ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Определение частоты носительства аутоантител у пациентов с целиакией методами моно- и мультиплексного иммуноанализа

Информация об авторах

1 Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия

2 Московский клинический научно-практический центр имени А. С. Логинова Департамента здравоохранения города Москвы, Москва, Россия

3 Институт молекулярной биологии имени В. А. Энгельгардта Российской академии наук, Москва, Россия

Для корреспонденции: Нурана Фейзуллаевна Нуралиева
ул. Дмитрия Ульянова, д. 11, г. Москва, 117292, Россия; ur.xednay@anarunn

Информация о статье

Финансирование: исследование выполнено за счет гранта Фонда научно-технологического развития Югры № 2023-571-05/2023.

Вклад авторов: Н. Ф. Нуралиева — анализ литературы, концепция и дизайн исследования, обследование пациентов, сбор материала, лабораторные исследования, анализ и интерпретация результатов, написание статьи; М. Ю. Юкина — анализ литературы, концепция и дизайн исследования, обследование пациентов, сбор материала, лабораторные исследования, анализ и интерпретация результатов, написание и редактирование статьи; С. В. Быкова — обследование пациентов, сбор материала, редактирование статьи; Е. Н. Савватеева — анализ литературы, концепция и дизайн исследования, лабораторные исследования на биочипах, анализ и интерпретация результатов; Е. В. Кулагина, Л. В. Никанкина — лабораторные исследования (ИФА); Б. Л. Шаскольский — анализ результатов мультиплексного исследования аутоантител; Д. А. Грядунов — концепция и дизайн исследования; редактирование статьи; Е. А. Трошина — редактирование статьи.

Соблюдение этических стандартов: исследование одобрено этическим комитетом ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии» Минздрава России (протокол № 14 от 29 июля 2022 г.). Все пациенты и условно здоровые лица подписывали добровольное информированное согласие на участие в исследовании.

Статья получена: 02.04.2025 Статья принята к печати: 16.04.2025 Опубликовано online: 23.04.2025
|
Рис. 1. Дерево классификации и регрессии (CART). В каждом концевом узле дерева (листе) указано название выделенного класса (здесь: 1, 2, 3), вероятность диагноза «целиакия» (здесь: 0,00, 0,33, 0,92), доля пациентов в классе в сравнении со всей выборкой (здесь: 19%, 21%, 60%)
Рис. 2. Распределение пациентов по классам и наличию диагноза «целиакия» в виде столбчатой а) и мозаичной б) диаграмм. Соответствующие классы обозначены цифрами в пятиугольниках
Таблица 1. Уровни исследованных методом иммуноферментного анализа антител и частота их повышения в группах 1 и 2
Примечания: * — U-критерий Манна–Уитни. Пороговый р0 = 0,004 (после применения поправки Бонферрони: 14 сравнений). * * — тест Хи-квадрат и тест Хи-квадрат с поправкой Йейтса. Пороговый р0 = 0,004 (после применения поправки Бонферрони: 14 сравнений). * * * — Медианное значение, [Q1; Q3]. ТПО — тиреоидная пероксидаза; ТГ — тиреоглобулин; GAD — глутаматдекарбоксилаза; ICA — антитела к островковым клеткам поджелудочной железы; IA2 — тирозинфосфатаза; Р450с21 — 21-гидроксилаза, TGM2 — тканевая трансглутаминаза.
Таблица 2. Значения сигналов элементов биочипа, соответствующие уровням исследованных АТ, полученные методом мультиплексного иммуноанализа, и частота их повышения в группах 1 и 2
Примечания: * — U-критерий Манна–Уитни. Пороговый р0 = 0,003 (после применения поправки Бонферрони: 16 сравнений). * * — тест Хи-квадрат и тест Хи-квадрат с поправкой Йейтса. Пороговый р0 = 0,003 (после применения поправки Бонферрони: 16 сравнений). * * * — Meдианное значение, [Q1; Q3]. ТПО — тиреоидная пероксидаза; ТГ — тиреоглобулин; GAD — глутаматдекарбоксилаза; ICA — антитела к островковым клеткам поджелудочной железы; IA2 — тирозинфосфатаза; Р450с21 — 21-гидроксилаза; ИФН (интерферон); ИЛ-22 (интерлейкин 22), TGM2 — тканевая трансглутаминаза
Таблица 3. Распределение пациентов по классам в зависимости от сигналов, полученных на биочипах, и наличия диагноза «целиакия»
Таблица 4. Результаты парного сравнения классов
Примечания: * — p-значение с поправкой Бонферрони