ISSN Print 2070–7320
ISSN Online 2070–7339
НАУЧНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЖУРНАЛ РНИМУ ИМЕНИ Н. И. ПИРОГОВА
ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Влияние эмпаглифлозина и L-орнитина L-аспартата на поведенческо-когнитивные функции и физическую работоспособность при экспериментальном стеатогепатите
Информация об авторах
1 Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет, Санкт-Петербург, Россия
2 Институт трансляционной биомедицины, Cанкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
3 Детский научно-клинический центр инфекционных болезней ФМБА России, Санкт-Петербург, Россия
Для корреспонденции: Вероника Александровна Приходько
ул. Краснопутиловская, д. 76, к. 2, лит. А, г. Санкт-Петербург, 196247; moc.hcetonnimrahp@okdohirp.akinorev
Информация о статье
Финансирование: работа проведена в рамках проекта Санкт-Петербургского государственного университета №: 51134206.
Соблюдение этических стандартов: все эксперименты проводили в соответствии с принципами Базельской декларации, Приказом Минздрава РФ от 01.04.2016 № 199н «Об утверждении правил надлежащей лабораторной практики» и рекомендациям биоэтической комиссии ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России. Животных содержали в стандартных условиях вивария с соблюдением нормативных требований к питанию и освещению.
Вклад авторов: В. А. Приходько — анализ литературы, проведение экспериментов; анализ, статистическая обработка и интерпретация данных; подготовка рукописи и иллюстраций. Ю. И. Сысоев — планирование исследования, анализ литературы, проведение экспериментов; анализ, статистическая обработка и интерпретация данных; подготовка рукописи и иллюстраций. М. А. Поверяева — проведение экспериментов; А. В. Бунят — планирование исследования, проведение экспериментов; В. Е. Карев — анализ и интерпретация данных, подготовка рукописи и иллюстраций; Д. Ю. Ивкин — планирование исследования, анализ литературы; Д. С. Суханов — планирование исследования, анализ и интерпретация данных, подготовка рукописи; Е. Б. Шустов и С. В. Оковитый — планирование исследования; анализ литературы; анализ и интерпретация данных; подготовка рукописи.
Статья получена: 22.05.2020
Статья принята к печати: 08.06.2020
Опубликовано online: 22.06.2020
|
Рис. 1. А. Описание модели НАЖБП, тестируемых групп и схема эксперимента. р/д — раз в день, р/нед. — раз в неделю, п/о — перорально, в/б — внутрибрюшинно. Б. Динамика выживаемости животных. B. Гистоморфологическая картина печени животных экспериментальных групп. 1 (Интакт) — нормальная структура ткани печени; 2 (Контроль) — морфологические признаки НАЖБП: выраженная крупнокапельная жировая дистрофия гепатоцитов, выраженная баллонная дистрофия гепатоцитов, очаговая инфильтрация полиморфноядерными лейкоцитами паренхимы печени; 3 (ЭМПА) — морфологические признаки НАЖБП: слабо выраженная крупнокапельная жировая дистрофия гепатоцитов, слабо выраженная баллонная дистрофия гепатоцитов, патологическая клеточная инфильтрация паренхимы печени отсутствует; 4 (ОА) — умеренно выраженная крупнокапельная жировая дистрофия гепатоцитов, умеренно выраженная баллонная дистрофия гепатоцитов, умеренно выраженная полиморфноклеточная инфильтрация паренхимы печени. А, Б, В, Г — окраска гематоксилином и эозином, ×200
Рис. 2. Результаты оценки поведения мышей в тестах «Открытое поле» (А), «Приподнятый крестообразный лабиринт» (Б) и «Черно-белая камера» (В). * — p < 0,05; ** — p < 0,01
Рис. 3. Результаты оценки состояния памяти мышей в тесте «Лабиринт Барнс». Серый — Интакт, зелёный — Контроль, красный — ЭМПА, жёлтый — ОА; # — p < 0,05 по сравнению с результатом на 5-й день
Рис. 4. Результаты оценки физической работоспособности мышей в тестах «Вынужденное плавание» (А) и «Трехнагрузочная плавательная проба» (Б). Серый — Интакт, зелёный — Контроль, красный — ЭМПА, жёлтый — ОА; * — p < 0,05; ** — p < 0,01; # — p < 0,05; ## — p < 0,01 по сравнению с исходным результатом; $ — p < 0,05, $$ — p < 0,01 по сравнению с результатом через 5 мин
Рис. 5. Графическое представление результатов анализа главных компонент. Серый — Интакт, зелёный — Контроль, красный — ЭМПА, жёлтый — ОА
