ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Структурно-функциональные биомаркеры эффективности навигационной ритмической транскраниальной магнитной стимуляции в лечении невралгии тройничного нерва

Информация об авторах

Научный центр неврологии, Москва, Россия

Для корреспонденции: Александра Георгиевна Пойдашева
Волоколамское шоссе, 80, г. Москва, 125367; ur.ygoloruen@avehsadyop

Информация о статье

Вклад авторов: А. Г. Пойдашева, И. С. Бакулин, Н. А. Супонева — планирование и дизайн исследования; А. Г. Пойдашева — анализ литературы; А. Г. Пойдашева, Д. О. Синицын — сбор и анализ данных, подготовка черновика рукописи статьи; все авторы — интерпретация данных; все авторы — редактирование рукописи.

Соблюдение этических стандартов: проведение исследования одобрено локальным этическим комитетом ФГБНУ НЦН (протокол № 9–4/16 от 05 октября 2016 г.) и соответствовало принципам Хельсинкской декларации; все пациенты подписали добровольное информированное согласие.

Статья получена: 18.05.2021 Статья принята к печати: 12.06.2021 Опубликовано online: 12.06.2021
|
Рис. 1. Области головного мозга, объем серого вещества в которых положительно коррелирует со снижением максимальной или средней интенсивности болевого синдрома (p(unc) < 0,05)
Рис. 2. Области головного мозга, для которых показана связь ФК со снижением средней интенсивности болевого синдрома (p(FWE) < 0,05). A. Таламус, контрлатерально локализации боли. Б. Паратерминальная извилина контрлатерально локализации боли. В. Поясная кора ипсилатерально локализации боли. Г. Скорлупа ипсилатерально локализации боли
Таблица 1. Зоны интереса (по Henssen, 2019), использованные для анализа клинико-нейровизуализационных корреляций между выраженностью клинического эффекта рТМС и структурными и функциональными особенностями головного мозга
Примечание: П — правое полушарие; Л — левое полушарие.
Таблица 2. Корреляции объема серого вещества и эффекта рТМС
Примечание: К — область локализована в полушарии, контрлатеральном локализации болевого синдрома; И — область локализована в полушарии, ипсилатеральном локализации болевого синдрома.
Таблица 3. Корреляции функциональной коннективности областей головного мозга и эффекта рТМС на снижение средней интенсивности болевого синдрома. Представлены значения p с коррекцией FWE для кластеров в рамках каждой из карт коннективности для зон интереса, без коррекции на число этих зон (описаны кластеры с p(FWE) < 0,05)
Примечание: К — область локализована в полушарии, контрлатеральном локализации болевого синдрома; И — область локализована в полушарии, ипсилатеральном локализации болевого синдрома.