ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Роль окислительного стресса в патогенезе остеодеструктивного синдрома у больных с хроническим лимфолейкозом

М. В. Осиков1,2, Е. А. Коробкин1,2
Информация об авторах

1 Южно-Уральский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения России, Челябинск, Россия

2 Челябинская областная клиническая больница, Челябинск, Россия

Для корреспонденции: Михаил Владимирович Осиков
ул. Воровского, д. 64, г. Челябинск, 454092, Россия; ur.xednay@vokiso.forp

Информация о статье

Вклад авторов: М. В. Осиков — разработка идеи, концепции и дизайна работы, редактирование и утверждение окончательного варианта рукописи; Е. А. Коробкин — проведение экспериментальной части работы, статистическая обработка данных, интерпретация полученных данных, написание и редактирование рукописи.

Соблюдение этических стандартов: исследование одобрено локальным этическим комитетом ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России (протокол № 3 от 10 апреля 2023 г.). Все участники подписали добровольное информированное согласие на участие в исследовании.

Статья получена: 11.10.2024 Статья принята к печати: 13.11.2024 Опубликовано online: 30.11.2024
|
Таблица 1. Показатели минеральной плотности кости (Ме [Q1; Q3])
Примечание: * — статистически значимые (p < 0,05) различия с группой 1 по критерию Краскела–Уоллиса, # — с группой 2; $ — различия в группе 2; & — различия в группе 3.
Таблица 2. Показатели окислительного стресса костной ткани у больных с ХЛЛ (Ме [Q1; Q3])
Примечание: # — статистически значимые (p < 0,05) различия с группой 2 по критерию U Манна–Уитни; (г) — гептановая фаза липидного экстракта костной ткани; (и) — изопропанольная фаза.
Таблица 3. Показатели окислительного стресса в сыворотке (Ме [Q1; Q3])
Примечание: * — статистически значимые (p < 0,05) различия с группой 1 по критерию Краскела–Уоллиса, # — с группой 2; $ — различия в группе 2; & — различия в группе 3; (г) — гептановая фаза липидного экстракта костной ткани; (и) — изопропанольная фаза.
Таблица 4. Регрессионные модели
Примечание: * — статистически значимые (p < 0,05) различия